Convaincre du bien-fondé de faire disparaître un espace public au profit d’un parking privé et payant n’est pas chose aisée…
Par conséquent, les élus de la majorité usent d’arguments hautement contestables, voire fallacieux.
Voici, point par point ce que le Maire et ses adjoints opposent dès lors que l’on défend le principe d’une rénovation de la Place associée à sa végétalisation, ainsi que nos réponses :
Ce parking favoriserait la redynamisation du commerce de proximité…
>FAUX ! Une étude récente publiée sur le site internet de la Ville de Valence prouve que les capacités existantes de parking sont suffisantes : en moyenne, 3,9 par commerce (voir page 9).
– Le réaménagement tel que conçu par Q-Park permettrait d’augmenter de 30% la surface d’espaces verts…
FAUX ET MENSONGER ! La base de calcul a été élargie aux rues adjacentes pour maquiller la réalité. Le plan que Q-Park a transmis à la Dréal est sans équivoque, la Place deviendrait un parking !
– Il serait techniquement impossible de verdir la Place en raison du poids et du risque d’infiltration…
FAUX : face à des contraintes techniques, il existe des solutions comme l’installation de pergolas,ou de bacs légers avec une végétation adaptée.
– Des problèmes d’incivilité sont répertoriés sur cette place…
Notre avis : les voitures ne sont pas une réponse au sentiment d’insécurité…
En conclusion : Vous souhaitez aussi une ville plus verte, plus conviviale, plus vivante ? Vous ne croyez pas aux vieilles recettes du tout-voiture ?
Vous pensez que le développement des zones commerciales extérieures nuit à l’équilibre des centres-villes ?